クリップボード に 問題 が あります が この ブック に コンテンツ を 貼り 付ける こと が でき ます。 63ページ目

Windows 10:クリップボード履歴管理ソフト「Clibor」の使い方&設定解説!定型文も作成可能!個人的には必携のフリーソフトです!

クリップボード に 問題 が あります が この ブック に コンテンツ を 貼り 付ける こと が でき ます

こうした独自フォーマットの動画を再生するには、 それぞれのフォーマットを再生するのに必要なプラグインを、ブラウザに追加インストールする必要があります。 HTML5では、任意の動画フォーマットを文書に埋め込むためのタグが追加されています。 このタグを使用することで、ユーザーにプラグインをインストールしてもらうことなく、 HTMLからシンプルに動画を扱えるようになります。 感覚的にはタグで画像を扱うような感じです。 タグで文書に動画を埋め込む場合には、例えば以下のように記述します。 動画を再生するには、videoタグをサポートしたブラウザが必要です。 poster属性で動画のヒントとなる画像を表示する タグのposter属性は、ユーザー環境で利用できる動画が無い場合に表示させる画像ファイルを指定することができます。 poster属性で指定する画像は、ユーザーにその動画の内容がどのようなものかを知らせるヒントとなるものが適しています。 例えば、動画の開始部分のフレーム画像などです。 preload属性で動画をあらかじめ読み込む タグのpreload属性を指定すると、ウェブページを読み込んだ時点で動画を裏側で読み込みます。 動画をあらかじめ読み込んでおくことで、ユーザーが再生ボタンを押したときに動画の再生がスムースになるかもしれません。 ちなみに、このpreload属性は、以前にはautobuffer属性と呼ばれていましたが、名前が変更されたようです。 どの動画規格がHTML5にふさわしいかについての検討はされていますが、推奨される標準規格は現時点では未定のままです。 今後、HTML5で標準採用される可能性のある動画規格としては、FirefoxやGoogle ChromeがサポートするOgg Theoraや、 Internet Explorer9やSafariやGoogle ChromeがサポートするH. 264などが挙げられるでしょうが、 どの規格も技術特許への懸念や、ブラウザベンダー各社の自社サービスとの相性などの問題から、 合意を得ることはなかなか難しいようです。 場合によっては、標準規格が決められないまま、各ブラウザベンダーに任せられることになるかもしれません。 尚、Googleは2011年1月11日、Google ChromeによるH. 264コーデックのサポートを打ち切って、 WebM(VP8)やOgg Theoraなどのオープン技術に統一していく方針を発表しています。 mp4形式はGoogle Chrome・Safari向け、ogv形式はFirefox・Opera向け、webm形式はGoogle Chrome・Opera向けです。

次の

エクセル2016コピペ不具合の件

クリップボード に 問題 が あります が この ブック に コンテンツ を 貼り 付ける こと が でき ます

クリップボード拡張機能は2つあり、1つは「 履歴」機能です。 これまでのクリップボードは、コピーした最新の1件だけのデータしか貼り付けできませんでしたが、[Win]+[V]キーを押すことで、最新のものだけでないクリップボードの履歴を表示し、過去にコピーしたデータも貼り付けが可能になります。 もう1つは「 クラウドクリップボード」とも呼ばれていた「 同期」機能で、同じMicrosoftアカウントでサインインしているデバイス間でクリップボードを同期し、「パソコンAでコピーした文字列をパソコンBで貼り付ける」といった操作が可能になります。 これらの機能を利用するには、「October 2018 Update」にアップデートしたあとで[設定]からの設定変更が必要です。 まず、この設定の方法を解説します。 クリップボードの履歴と同期を有効にする 1[システム]-[クリップボード]で設定を行う [設定]を起動し、[システム]の[クリップボード]を表示します。 クリップボード関連の設定項目が表示されたら[クリップボードの履歴]と[他デバイスとの同期]をオンにします。 クリップボードの履歴・同期機能を利用する 1[Win]+[V]を押し、貼り付けるデータを選択する 何らかのアプリ上で[Win]キーを押しながら[V]キーを押すと[クリップボード]が表示されます。 ここには最後にコピーしたデータ(画像やテキスト)以外に、過去にコピーしたデータやほかのパソコンでコピーしたデータも表示されます。 貼り付けたいデータをクリックしましょう。 [クリップボード]の画面では、各データの削除、またはピン留め(削除できないようにする)ができます。 また[すべてクリア]をタップすると、ピン留めしたデータ以外をすべて削除します。 2データが貼り付けられた クリックしたデータが貼り付けられました。 ここではWord文書上にスクリーンショットの画像を貼り付けています。 ピン留めしたデータは再起動でも消えない クリップボードの履歴を実現するアプリはこれまでにもありましたが、Windows本体が搭載したことで、使いやすくなりました。 通常だとシャットダウンや再起動でクリップボードのデータは消えてしまいますが、[クリップボード]の画面でピン留めしておいたデータは消えません。 よく利用する定型文などをピン留めしておくと役立つでしょう。 なお、筆者の環境で使っていたところ、パソコンAでコピーしたデータがBのクリップボードに表示されても、BでコピーしたデータがAには表示されないことがありました。 環境により、同様の問題が起こるかもしれません。 close 閉じる.

次の

Windows 10:クリップボード履歴管理ソフト「Clibor」の使い方&設定解説!定型文も作成可能!個人的には必携のフリーソフトです!

クリップボード に 問題 が あります が この ブック に コンテンツ を 貼り 付ける こと が でき ます

Qualcomm が SnapDragon の ARM 評価ボード DragonBoard 410c を発表しました。 オンボードで WiFi, Bluetooth だけでなく GPS まで積んでいたり、 64bit CPU の ARMv8 だったりと面白いスペックな上、 Microsoft が Windows10 を公式に対応させることを発表しているなど 嫌でも期待してしまう1枚になっています。 スペックについてはニュースサイトで詳しく説明されいるので割愛し、 基板写真を眺めていて思ったことを書きなぐってみます。 コネクタの配置 DragonBoard 410c と同じくらいのサイズで Linux が動作する ARM ベースの評価ボードと言えば、 Raspberry Pi と BeagleBone Black があります。 この3種類の製品の最新モデルをそれぞれ見比べてみます。 画像は公式サイトからお借りしました。 まず注目したいのは外部接続用コネクタ類の配置です。 よく見ると、三者三様でそれぞれターゲットユーザ層の違いや 想定する用途がコネクタ配置に如実に表れています。 DragonBoard 410c DragonBoard 410c は長方形の長辺片側にコネクタが集められています。 このくらいの基板サイズになると、USBやHDMIのコネクタの長さが無視できなくなってきます。 片側にコネクタを寄せることで複数の外部装置を接続した場合でも コンパクトに設置できるように考えられています。 また、USB2つの配置もポイントです。 基板に余白が多いようですので、USBコネクタを二階建てのタイプにすると もっと小型化できたはずなのですが、あえて2個を横並びで配置しています。 二階建てにするとどうしても高さがでてしまうので、狭い隙間に入らなかったり、 シールドがうまく載らなくなってしまうため敢えて小型化よりも薄さを 選んでいるように見受けられます。 おそらく、他の機材の隙間やラックの柱に貼り付けるなどといった 実運用時の状況を考慮して基板設計がされているのではないでしょうか。 単なる評価ボードではなく、業務適用に対する本気度が伺えます。 Raspbery Pi2 B DragonBoard とは対照的にコネクタやSDカードがバラバラに配置されています。 また、2階建てUSBが横並びで4口という豪華仕様です。 この配置ですと、全部のコネクタにケーブルを挿すとかなりかさばる上、 USB2階建ての影響で厚さも出てしまいます。 給電が AC アダプタではなく micro USB になったところからも考えて、 完全にターゲットを個人のホビーユースに絞り込んでいるように見えます。 結構売れているようですのでこの戦略はそれなりに成功しているのかもしれませんね。 その反面、実運用で USB 給電はちょっと考えにくいですし、 USB給電でUSB出力4個ってどう考えても最大電流に問題が出るため、 フル装備で24時間稼働なんて恐ろしくてできません。 IoT!IoT!とか言いながら Raspberry Pi2 を適用しようとしている人がいたら 生暖かい目を向けてあげると良いかもしれません。 BeagleBone black 私は BeagleBone black を持っていないのですが、この形状が結構好きです。 長方形の片側の短辺に電源とLAN、反対側にUSB1口とHDMIです。 全部のコネクタに接続すると全体が細長い形状になることが 想定されているようです。 コネクタが表裏に配置されていたり、ヘッダピンの配置もシールド基板の 2階建てでの機能拡張が想定されていたりと、全体的に厚さを犠牲にしてでも 幅を狭くすることを狙っています。 その結果、今回比較している3機種の中で基板サイズが最も長く、 最も幅が狭い形状になっています。 もしかしたらラックの柱など細長い場所に貼り付けることを考えて この形状にしているのかもしれません。 また、ただ細長いだけでなく、電源とLANが同じ側にあるのもポイントです。 通常、実運用の際は電源とLANは引き抜くことがありませんが、 HDMI と USB は取り外す可能性があり、また、その先に何らかの箱が付くため 箱を置く台などが設けられる可能性が高いです。 となると、ラックの上部から電源とLANのケーブルを下ろしてきて 途中にBeagleBone black を貼り、状況に応じて下側に外部装置を 取り付けるような使い方が想像できます。 基板設計時点でそこまでイメージできているBeagleBone black の 開発者おそるべし。 ピンソケット 若干蛇足っぽいですが、ニュースサイトであまり触れられていない ピンソケットについても少し見ておきたいと思います。 DragonBoard 410c に記載されているスペックを見ると、 60pin のコネクタは高速インターフェイスになっていて内蔵用USBが使えるようです。 これはRaspberry Pi, BeagoleBone blackにはないインターフェイスです。 センサ情報等をネットワークで送る場合、バッファリングを考えると SDカードでは心もとないケースもあるかと思います。 パソコン用のSSDを内蔵USBコネクタで接続できれば 小型でファンレスの大容量ストレージが使えるかもしれません。 その他に、メザニンコネクタ(写真の白いコネクタ)が付いています。 どうやらここに拡張ボードを付けるとArduino互換になるようです。 何がどうArduino互換なのか謎です。 Arduino用シールドが使えるんですかね?• Raspberry Pi2 B 全機種の中で唯一のオスピン採用です。 実運用時に引っかかって曲がったりホコリでショートするリスクは 全く考えていないんでしょうね。 オスピンだとクリップが使えるので便利だと考えたのかもしれません。 どこまでもホビーユースまっしぐらで潔さすら感じます。 BeagleBone black Arduinoのようにシールドを載せられる設計になっています。 シールドって見た目がすっきりするのですが、 どうしてもその製品専用になってしまうので 選択肢が少ない上、使わなくなったらゴミ同然。 世の中的にはシールドと言えばArduino互換しか 生き残れないのかもしれません。 お可哀想に。 という訳で、基板の設計からそれぞれ次のような特徴が分りました。 業務適用?何それ?美味しいの?• どこまでも細長く。 シールドあるよ。 買う?買わない?あっそ。 いやぁ、基板って本当に面白いですね。 さよなら、さよなら。

次の