河井 案 里 子ども。 【河井案里】顔や人相が悪人化!変化を時系列で…笑顔まで歪んできてるしw

河井案里・克行夫妻に1億5000万円の理由がヤバイ・・・!河井ルールが暗示する克行氏の暴君ぶりも

河井 案 里 子ども

説明責任を果たさないのなら、議員でいる資格はない。 の議員と、夫の前法相である。 違反(買収)の罪で秘書がそれぞれ起訴された。 案里氏が広島選挙区で初当選した昨年7月ので、車上運動員に違法な報酬を支払ったとされる。 は、案里氏の公設秘書について、が適用される組織的選挙運動管理者に当たるとみている。 以上の刑確定で、案里氏の当選が無効となる。 買収行為が横行すれば、適正な選挙運動をする候補者との公平性が損なわれ、民意が正確に反映されない。 2人の責任は重い。 それなのに事実の説明を放棄している。 問題発覚で克行氏が法相を辞任して以降、秋のは出席せず、も秘書の逮捕後は欠席が目立った。 起訴されても談話を発表しただけだ。 案里氏は「行方を注視したい」、克行氏も「事実関係や刑事責任は今後の裁判で明らかになる」として、人ごとのような対応である。 問題の大きさを自覚していないのではないか。 疑惑はまだある。 報酬が認められない選挙運動に従事した男性が、案里氏が長の党から約86万円を受領している。 男性はこのほか、克行氏から直接10万円を渡されたと証言している。 事実なら買収の疑いが濃厚だ。 克行氏は選挙を事実上、取り仕切っていた。 秘書の起訴も含めて明確な説明をする責任がある。 克行氏は法相辞任の際に「しっかり調査して説明責任を果たす」と約束したはずだ。 それもせず、議員を続けることは認められない。 2人は職を辞するべきだ。 地検は克行氏の疑惑も徹底して解明する必要がある。 国会会期中でも立件を躊躇(ちゅうちょ)してはならない。 政権の責任も重い。 案里氏の出馬は党本部主導だった。 党現職と野党系候補を交えた激戦となり、党現職候補が落選した。 克行氏はに近いとされ、党本部は現職候補の10倍近い1億5千万円の資金を案里氏の陣営に与えていた。 現職候補と安倍首相の確執も取り沙汰されていた。 案里氏に肩入れした官邸の思惑が、陣営を違法性が疑われる選挙戦に走らせたのではないか。 克行氏が法相として初入閣したのは選挙直後の昨年9月だ。 首相がを果たすなら、疑惑を説明させるべきだ。 2人は離党もしていない。 党総裁として処遇を判断する必要がある。 kodomo-hou21.

次の

河井克行の嫁の案里(あんり)や子供はいる?経歴や評判を調査!

河井 案 里 子ども

本日、の来年度の予算施策要望の会が開催された。 知事やの幹部が 選出の国会議員へ対し、 コロナ感染への検査の拡充や 更なる財政支援について要望した。 通常は、の主要幹部が上京し、 直接要望の会を開催するが、 コロナ対策として、県庁から各国会議員の事務所を繋ぎ 今回、初のリモート開催となった。 選出の国会議員は全て参加しているかと思えば、 やはり、 氏と河井あんり氏の2人だけが、 代理の秘書さえも出さず、 欠席であった。 様々な疑惑で表舞台に出ることを嫌ったのかとも思うが、 記者の囲みも出来ないリモートでの開催である。 元々から広島の意見など聞くつもりもないのかもしれない。 河井あんり氏は、前回も欠席。 ちょうど、に疑惑が報じた日であった。 これまで一度の出席していないことになる。 また夫の氏に至っては、 疑惑報道以前より 少なくともここ10年は、 出席したことがない。 これは、以前にも小生は指摘している。 日本国中でコロナへの対策が求められる中、 または土砂災害からの復旧復興も途上の段階で やはり地元の要望すら聞くことがなかったことを露呈した。 お二人にも 地元の要望を聞くよりも もっと大事な仕事があったのかもしれないが。。。 要望を聞く時間もない 忙しいはずの河井夫妻。 実は今日発売された内の巻頭ページで 河井あんり氏の 最近の国会本会議での様子が写真付きで掲載されている。 是非写真はご購入後、ご覧になって頂きたい。 記事の内容は以下の通り。 『6月5日の金曜日。 爽やかな白いスーツで颯爽と本会議場に姿を見せた案里議員だが、 本会議そっちのけで、何やら熱心にノートに書きこんでいる。 望遠カメラで覗くと、 「本間孝……慶大在学中、ゆき江に思いを寄せ、巧を殺す」。 まるで小説の登場人物の設定を書き出しながら、 構想を練っているようだ。 』 『案里議員は最近、熱心に小説を書いているんです。 中略 迫りくる捜査に動揺する気持ちを静める方法のひとつのようです。 このノートも次なる作品の構想でしょうが、 ただ、国会議員が本会議中にやることではないですね』 本会議中に何をやっているのか。 小生は、初回にも 河井あんり氏は、議会議員時代も 議会中に居眠りや資格試験の勉強をしてサボっていたと 記しているが、 国会議員になってもその様子に変化はなかったようだ。 の記事を見て貰えば、 小生が嘘を言っていなかったことが分かって頂けると思う。 また様々な疑惑の渦中にある人物として 多くの注目を浴びていることを分かってさえもいないのだろうか。 自身の秘書らも逮捕され 運動員買収に関しては、秘書も認めてはいる。 そのような中、 このような態度が取れることに 怒りを通り越し、呆れるばかりである。 このような国会議員には 一日も早く退場頂きたい。 ではでは。 syouseihiroshima 6月10日一面 昨年夏の挙で 河井あんり氏陣営が 車上運動員(ウグイス嬢)へ法定の2倍の報酬を支払ったとされる事件。 河井あんり氏の公設第二秘書の立道浩氏を巡る裁判で 昨日、検察は論告で非常に悪質であったとして 懲役1年6か月を求刑した。 来週16日に判決が下される。 検察側が懲役1年6か月を求刑したことは もう少し軽い求刑だと考えられていたため、 関係者の間では驚きだったようである。 通常求刑よりも判決は軽くなることが多い。 そのため量刑が軽くなっても、 罰金刑へ進むことがないようにという 検察側の意図を感じると話す関係者も多い。 判決は、一週間後となるが、 小生は正直、 立道浩氏も河井事件の犠牲者の一人だとも感じている。 本当に真面目な性格で 断れなかったのだろうと慮る 彼を知る人も多い。 しかし、違法なことは違法であるし、 罪は罪である。 何度も言うように 罰金刑であれば、 河井あんり氏の失職に繋がるの適用はない。 弁護側は、最終弁論で 「河井あんり氏を訴訟によって、 失職させたいがための目的としたもので本末転倒」と 検察側を批判。 また、車上運動員(ウグイス嬢)への違法報酬は全国で常態化し 犯行自体は認めてはいるが、 従属的で、 報酬額が法定金額を超えただけに過ぎない。 買収罪の中でも犯情は軽いと 弁護し、罰金刑の適用を求めている。 弁護側も 何としてもを逃れるために 無理な弁護を行っている印象もあり、 何振り構わずの弁護になるのは容易に想像つくが、 まで務めた方の秘書を務め、 また国会議員の現職秘書の弁護で 法定限度額の改正が放置され、法律に不備があるとし、 「報酬額が法定金額を超えただけに過ぎない」という 弁護はとても承服できない。 規定通りに支払った他の候補が馬鹿を見た結果を どのように考えられるのだろうか。 民主主義の根幹であるを 否定するものに繋がると小生は考える。 主犯か幇助犯かの争いはあった。 金額の程度の問題もあったのは事実だが、 それ以上に、報酬を倍払ったという事実は 双方認めた裁判であったことだけは確かである。 この事実を河井あんり氏は どのように感じているのだろうか。 是非、公の場できちんと説明頂きたいものだ。 裁判所はどのような判断を下すのだろうか。 判決は6月16日 火 午後13時30分。 ではでは。 syouseihiroshima 先週、東京永田町に激震が走った。 河井あんり氏を巡る挙での 数々の疑惑を受けて 夫妻の所属する 本部関係者の任意聴取が行われていた。 と各社が報じたからである。 小生は、既に 河井あんり氏の挙では 本部OB職員が派遣されていた。 また任意聴取も行われていると記しているが これが公になった形だ。 小生が確認出来ただけでも OB職員は4名程、河井あんり氏の陣営内に入り 内部の事務や、各種挨拶廻り、 また情報収集等を行っていた。 その4名は、 K氏、T氏、S氏、O氏である。 この中の少なくとも3名が 2月後半から3月頃にかけて 検察の任意聴取を受け、 本部からの巨額の資金投入については 知る由もない。 と証言しているようである。 OBのため、 そこまで詳しいことは分かっていないのかも知れないが、 検察は何らかの事情を知っているとみて 任意聴取を行ったものとみられる。 またその他には 本部の現職職員であるM氏の 任意聴取も行われたのではないかとの証言もある。 M氏は、内のお金の管理を全て任せられる存在であり、 一旦は退職したものの 総裁の強い要望があり、 職員に復帰し、その辣腕を振るっている。 このM氏が指示をしなければ 担当者は勝手に振込すらも出来ないという。 またこのM氏は、 15年程前に起きた、当時最大派閥だったの 所謂、闇事件についても 関わりが指摘されていた人物であり、 本人も証人として出廷している過去もある。 公党の本部関係者が 検察の任意であっても聴取を受けるとは 大事件である。 さらに 関係者の任意聴取を 複数のメディアが報道後、 このM氏は姿を見せなくなっているという。 党本部からの河井氏らへの資金の寄附は 1億5000万円という高額であり、 他の候補者の10倍にものぼる金額であることは ご承知の通りである。 確かに高額であるが、に記載を行えば 法律上問題はない。 しかし、あまりに高額な資金である。 いくらM氏とはいえ、本人の一存で振り込むことは難しいと考えられる。 誰からの指示だったのか等は 事件の真相を知る上では、必要になってくると考えられる。 そうした中、現職職員のM氏にまで 事情聴取が行われたとすれば 検察は徹底的な捜査を目指し、 またにすら揺さぶりを かけていることを意味すると考えられる。 また小生は 本部から振り込まれた 1億5000万円でも、 河井あんり氏が行った選挙は 足りないと感じている。 小生の計算違いであれば良いが、 各議員等に配ったとされるお金も、 この1億5000万円からすら 出すことが難しいのではないかと 心配している。 しかも入手金の時期の計算も合わないと小生は考えている。 その他に流れている巨額の資金はないのか。 河井あんり氏の選挙戦で 裏金と呼ばれるものは無かったのか。 検察には1円単位で 説明のつく、捜査を是非お願いしたいと思う。 河井氏を巡る数々の疑惑。 真摯に対応しない、河井夫妻。 離党勧告すら出せずにいる。 政治不信の元凶となっている。 一日も早い解決が望まれる。 ではでは。 syouseihiroshima 昨年夏の挙を巡る 運動員買収に係る裁判。 先日行われた第三回公判で立道浩氏は、 運動員へ倍の報酬支払いの事実は認めたものの、 報酬額の決定等自身の関与については認めず、 都合の悪いことは分からない等と発言した。 また弁護側は、 立道氏は従属的な立場で報酬決定には関わっていない。 正犯ではなく幇助犯に過ぎないとして 立道氏へ罰金刑で済ませるよう主張した。 しかし、弁護側は、 幇助犯を主張しておきながら、 誰の従属的立場であったのか。 誰の手助けを行ったのか。 幇助犯に当たるのか等を 一切明らかにしなかった。 検察側は、正犯であるとしているが 幇助犯を主張する弁護側が、正犯を明らかにしないという 非常に奇妙な公判であったという印象を持っている。 また検察側は、 取り調べの中で、 夫妻を庇うつもりがあった。 氏の関与が明らかになれば により氏の失職になる可能性がある。 等と 立道氏の発言を紹介した。 小生の指摘した通り、 取り調べの段階で、 報酬決定については高谷真介氏と話をしていた。 報酬額については克行氏に確認していたと思っていたと 発言していた立道浩氏は、 公判の中では、 「記憶が曖昧」等と答え、 誰の指示か等の明言を避け、 氏を庇い続けた。 取り調べの段階との話の食い違いを指摘された立道浩氏は 心証は非常に悪くなったであろうが、 それでもなお、 「検察側に誘導されて調書にサインした」等と証言した。 また、検察側は 週刊誌報道後、上京した際のホテル費用や 今回の立道氏の 弁護士費用等の費用について質問を行うと、 「把握していない。 」 と驚きの発言を行っている。 被告本人が弁護士費用すら把握していないという謎の証言。 氏、河井あんり氏以外に支払う 稀な人物でもいるというのであろうか。 夫妻が用意したである。 夫妻に都合が悪い証言等出来るはずもない。 また先日は、 氏のを務めていた 高谷真介氏は、起訴後に秘書を辞めていたことが 地元紙によって報道された。 国会便覧という 国会議員のプロフィールや秘書の氏名等が掲載された 3月に発行された資料には 氏の氏名欄は空白となっており、 高谷氏は既に秘書を辞めたのでないかと 関係者の間では話に上がっていたが、その通りであった。 先般、書いたが、 既に何らかの裏の取引がなされ、 罪は高谷真介氏ひとりに負わせる。 氏、河井あんり氏は 何が何でも逃げ通すつもりなのではないか。 立道浩氏も、 秘書給与や弁護士費用を考える際、 夫妻に不利な証言は出来るはずがない。 との指摘も事実になりつつある。 高谷真介氏の初公判は6月12日に決まった。 また立道浩氏の次回公判は6月9日となる。 高谷真介氏は、 素直に取り調べには応じていないという情報もある。 今後起訴された二人から 事件の真相に迫ることは難しいと考えられる。 であるならば、 当事者二人に然るべき場で聞くしかあるまい。 氏、河井あんり氏は これまで疑惑についてはなんら説明を行っていない。 話が出来ないのであれば、 徹底的に捜査し、真実を明らかにするしか他あるまい。 一日も早く全貌が分かることを期待したい。 ではでは。 syouseihiroshima 昨年夏の河井あんり氏陣営の 違反事件。 また立道浩氏の第三回公判が本日となった。 先日の第二回公判で 立道浩氏は、 罪状認否は認めたものの 弁護側は幇助犯に過ぎないと主張した。 幇助犯と主張したことは、 立道浩氏は ただ誰かの指示に従い立道浩氏本人は やらされただけで 正犯での罪はない。 だから重い刑は避けて欲しい。 一部の罪は認めるから罰金刑で済ませて欲しい。 そんな思惑があるようにうつる。 何度も言うように 罰金刑であれば、 河井あんり氏へのの適用は出来ない。 幇助犯。 誰の幇助を行ったと主張するのであろうか。 それとも、主犯を探すのは検察側の責任とでも言い、 煙に巻くのだろうか。 夫妻揃って逃げ切りたい中で、 立道浩氏側は、 氏、河井あんり氏の指示に従ったとは 口が避けても言えない。 では誰なのか。 もう一人逮捕された 氏のの 高谷真介氏の名前をあげるのではないかとみる関係者も少なくない。 高谷真介氏は、 起訴された際に、 組織的選挙運動管理者とは見なされておらず、 もし高谷真介氏に 禁固刑以上の判決が出ても、 河井あんり氏の適用には 繋がらない。 よって 高谷真介氏が 勝手にウグイス嬢への支払い額を決めただけ。 河井夫妻は、なにも知らなかった。 こんなストーリーを描きたいのではないか。 また、高谷真介氏の保釈請求も認められていない。 そして高谷真介氏は、 検察の取り調べに徹底的に抵抗しているという話も聞く。 また先日の第二回公判で 立道浩氏は、 領収書を二枚に分けることは認めたものの 金額については知らない。 また都合の悪いことは覚えていないと 証言している。 夫婦のに結びつかないためには どんな証言もするし、黙秘もするし、逃げもする。 適用の可能性がある 立道浩氏はなんとしても罰金刑で済ませたい。 これまでの言動を考えれば、 あの河井夫妻なら 考えそうなことではないか。 有能なが弁護側についていることも 河井夫妻には心強いのだろう。 また未だに公設秘書の立道浩氏は まだまだ夫妻の言いなりになっているのではないか。 夫妻に不利な証言は出来ないのではないかと話す 関係者も存在する。 そして高谷真介氏が 罪を被ることで夫妻を逃がす。 そんなストーリーで裁判を戦うつもりなのではないだろうか。 勿論高谷真介氏に対しても 夫妻は何かの取引を持ち掛けていると 話す政界関係者もいる。 しかし、政界関係者の間では、 高谷真介氏の評価は高い。 あの人がいるまでは、 河井事務所での秘書を続けたいと立道氏は 考えているのではないかと話す関係者もいるという。 立道浩氏は、高谷真介氏の名前さえも 出せない可能性もあるが 弁護側は、誰の幇助とするのか、 小生も非常に興味のある所である。 こんなことがまかり通るとは 小生も考えられないが、 しかし、なんとしても逃げ切りたい 河井夫妻のなりふり構わぬ行動も 予感させる。 弁護側も、 河井夫妻についている以上、 無理な解釈を立ててでも 戦わなくてはならないことは 小生も分かるが、 それで逃げられては困る。 先日、河井夫妻側が準備した弁護士団が、 秘書らへの弁護にもついていると 指摘したが、 その意味が、 これからの裁判で明らかになるかと思う。 裁判所は、法と証拠に基づいて 公明正大な裁判を行ってくれるものと信じている。 また、運動員以外の買収疑惑についても 検察には今後も徹底的な捜査を期待したい。 まだまだ今後も明らかにしていく疑惑は山積している。 一歩一歩着実に真実が明るみに出ることを 期待したい。 ではでは。 syouseihiroshima 辞任の際の内での小坂前町長のコメント 4月10日の 昨年夏のを巡る 河井あんり氏陣営の数々の疑惑。 複数の県議や地方議員、首長や、後援会幹部や運動員に対し 買収が行われたのではないかとの疑惑を メディア各社は連日報道している。 各メディアは、直接議員らへの取材を行い、 その数、数十人。 また総額はが700万円余りと報じ、 は2000万円とも報じている。 また今年1月の河井夫妻の自宅マンションへの家宅捜索で 買収先等を記載したとみられるリストが押収されているとの 報道も連日行われている。 実際には、検察の事情聴取を受けておきながら否定し、 また検察の取り調べに虚偽の証言をしている議員も多いという。 各社数十人の把握が大勢だが、 小生の聞き及んだ数とは大きな開きがあることは事実である。 一人で数千万受領しているのではないかと噂されている人物もいるようで 検察は徹底的に捜査を進めていると感じている。 そうした中、 各紙が 氏への立件へ向けた検討を始めたと報じている。 立件へ向けたハードルは高いのではないかと証言する者も多い。 氏側、あんり氏側は、 買収ではない。 あくまで陣中見舞い的なものである、 また単なる寄附だと詭弁を言い なんとか逃れようとしていることは容易に想像つく。 こうした現金の授受は、 政党間や後援会同士の寄附という形を取り、 へ、その寄附額や日付等を記載すれば 合法となる。 しかし、現金授受を証言している議員や関係者の証言では 氏、河井あんり氏側から 領収書の提出を求められることもなく また発行もしていないとしている。 これが事実であれば、寄附という詭弁は通らないことになる。 またそれを裏付けるように 挙での応援の見返りと感じたと証言する者も多い。 これまで、選挙の関係とは別に 毎年、河井氏側から寄附を貰っている議員等は、 今回の選挙のための買収ではないと 逃げることが出来ないこともないかもしれない。 しかしこれまで河井氏側から 寄附を貰ったこともない議員が、 今回金銭の授受を受けていると証言している中、 この言い訳もなかなか説明がつかない。 いきなり今回だけ寄附を貰うことの意味が どういったものか説明できるはずがない。 小生も証言を行ったとされている議員らの 過去のを確認したが これまで河井氏側のから寄附を貰っていない議員が大勢いた。 こうした捜査も進んでいることが予想される。 また、一番大きな証言、そして動きは、 小坂眞治前長の 責任を取った辞職であると考えている。 小坂前町長は、検察の任意の取り調べを受けたことを認め、 また選挙前に氏から現金20万円入りの封筒を貰った。 その際の会話で 「保守票を二つに割ることが出来れば二人当選する」 等の氏の証言を述べている。 また、後日、寄附という形を取るため、 自身の後援会のへ記載し、 領収書を氏側に送り、何とか逃れようとしたと思われる。 しかし、辞職へと追い込まれている。 そして辞任の際、 マスコミの取材に対し、 「当初の政治資金で…という安易な思いが 成り立つはずがないと深く反省している」 とコメントしている。 このコメントは、 非常に大きいものになると考えている。 政治資金でという考えは成り立たない。 一旦は寄附という形をとった小坂前町長でさえ この詭弁は通らないと 公に証言したことになるからである。 検察は、買収の意図を 明確にするため、 複数から証言や調書を取り、 証拠の積み上げを行っていると考えられる。 少しずつ、しかし確実に 検察は捜査を進めている印象を持っている。 法改正問題や黒川の辞任等 外野も騒がしくなっているが、 静かな闘志を最後まで持って頂き、 どうか、正義は正しいことを 検察には証明して頂きたいと願う。 ではでは。 syouseihiroshima 昨年夏の挙を巡り、 河井あんり陣営が ウグイス嬢への違法な報酬を支払ったとして、 逮捕、起訴された立道浩氏は 先程の第二回目の公判で、 起訴事実を認めた。 立道浩氏は、 「法定上限額を超える報酬を支払ったのは事実。 報酬の支払いへの関与は認めます。 」 と罪状認否は認めた。 また 「共犯者の高谷氏や脇氏と共謀したかどうかは分からない。 」 「多くの選挙で支払われている 常識的な金額と認識していた。 世間を騒がせてご迷惑をおかけしたことについては残念で申し訳なく思っている」 と発言。 河井氏側が用意したと考えられる弁護士側は、 「立道氏は幇助犯に過ぎない。 金額決定には一切関与していない。 事実は認めるが幇助に過ぎない。 」 と発言した。 なんとしても河井あんり氏の当選無効を免れるため、 が適用出来ない罰金刑を取りにいくとみられる。 裁判所には、公正な判決を求めたい。 ではでは。 syouseihiroshima.

次の

河井あんりの学歴や経歴まとめ!若い頃から野心家?結婚後に政治家へ!

河井 案 里 子ども

河井あんりのプロフィール• 名前:河井案里(かわいあんり)• 生年月日:1973年9月23日• 出身:宮崎県延岡市• 大学:慶應義塾大学大学院 広島県議会議員に4回当選し、 2019年7月に参議院議員になっています。 参議院選挙では、 自民党の擁立候補を巡ってひと悶着あったことが記憶に新しいです。 2019年10月に週刊文春から 「公職選挙法違反の疑惑!」とスクープされ、一躍話題になっています。 選挙でのウグイス嬢の報酬は、公職選挙法で上限額が1日1万5000円と定められている。 だが、「週刊文春」がウグイス嬢や河井氏の後援会関係者、広島県連関係者などを取材すると、案里氏の事務所はウグイス嬢13人に対し、 法定額の倍の1日3万円を支払っていた疑いがあることがわかった。 公選法に詳しい上脇博之・神戸学院大法学部教授はこう解説する。 「 これは公選法が禁じる典型的な運動員買収です。 買収した人もされた人も、3年以下の懲役・禁固又は50万円以下の罰金に問われます。 候補者本人が与り知らない場合であっても、秘書や出納責任者など一定の立場の人による買収が確定すれば、 連座制が適用され、当選無効となります」 引用元:文春デジタル あくまでも疑惑であって、 違反が確定したわけではありません。 ところが、 自らの文春砲により国会を止めてしまうことにもなりかねません。。。 広島県議に現金を渡した疑いも? 自民党の河井案里氏(46)=参院広島=が 春の広島県議選(3月29日告示、4月7日投開票)の期間中に現金を持ってきたと、複数の自民党県議が証言した。 7日までの中国新聞の取材に答えた。 いずれも「当選祝い」「激励」などの名目で、その後に返したとしている。 河井氏のこの行為は、公選法が禁じる買収の申し込みや寄付行為に当たるとの指摘がある。 引用元:中国新聞 いずれも(現金が入ったとみられる)封筒は返しているようですが、河井案里が有権者に対して現金を渡したという行為が問題となります。 「今度、選挙立候補するからヨロシクね」という意味で現金を渡したものと疑惑が報じられています。 河井氏の事務所は「公選法に抵触することは一切していない」とコメントしている。 しかし、ウグイス嬢への報酬疑惑も含め、経緯など説明責任を問われることになるでしょう。 河井案里氏、広島県議に現金か 春の選挙中、公選法違反指摘も 国民の役に立たない政治家は当選することが罪なのである 潔く辞めたらどうですか? — 新憂国論 sunseiji 河井あんりの評判は? 文春砲をうけて、 河井あんり氏がコメントする前に夫である河井克行氏が法務大臣を辞任しました。 妻・河井あんり氏の違反を認めて辞任したわけではなく 「法務行政への信頼が損なわれてはならない」との理由から法務大臣を辞任しています。 河井あんりに対するネットの声 公職選挙法違反の疑いもあってか、 ネットでは河井あんり氏の評判はあまり良い意見がありません。 河井あんりはっきり言って あたしの周りでもいい噂 聞かなかったけ、やっぱりの 一言だよね。 別に誰を応援しとるってわけでは なかったけど河井あんりだけは 応援せんかった。 やっぱそういうのはちゃんと 見つかるんだな。 — ももてつ GsF9V8ctgK28vyo この河井克行の嫁の河井あんり。 豊田真由子どころの騒ぎじゃないですから。 少なくとも豊田さんは一生懸命仕事しようとしていたけど、あんりは県議時代、まともに委員会で席につけなくて途中退席する常習。 小学生以下の議員様でした。 今までは広島県が給与払ってたけど今は国。 服装もTPOは無茶苦茶で、委員会での質問も礼節を知らないというかで。 広島県庁で好きな人は皆無というくらいの嫌われ者らしいです。 河井あんり氏、選挙のとき自動音声の電話がかかってきて失礼にもほどがあると思って絶対に票は入れないと思ったけど本当に入れなくてよかった。 河井あんりの地元・広島では票が割れていた 河井あんり氏が広島から参議院議員に立候補した際には、自民党内陣営が揉めていました。 というのも、 広島選挙区は自民党現職(当時)の溝手顕正氏が立候補され、当選してきました。 バトルの背景の1つには自民党本部VS自民党広島県連がある。 県連幹部は「党本部による溝手さんいじめ」と憤りを隠せない。 広島では、自民公認候補が13、16年と続けて2番手の野党候補に倍以上の得票差をつけてトップ当選。 党本部は「2人区でも2議席独占できる」と、今年3月に河井氏を2人目の公認候補として発表した。 引用元:日刊スポーツ 要約すると、• 当選枠は2人。 溝手顕正氏の選挙区に河井あんりも立候補• 自民党の候補が二人いたら票が割れる!(自民党広島県連)• 大丈夫、2議席独占できるよ!(自民党本部)• 地元・広島では どちらの自民党候補を応援していいかパニック• 結果、票が割れる• 野党連合候補がトップ当選。 河井あんり氏のみ当選して、溝手氏は落選。 自民党本部のせいで溝手氏は落選した!(自民党広島県連) 自民党本部と広島県連との連携がかみ合わず、 結果的に2議席確保も実現できませんでした。 前回、 溝手氏が獲得した得票数の半分近くが河井あんり氏に流れてしまいました…。 地元・広島では自民党本部に対する憤りが少なからず残っていると思われます。 その怒りの矛先が河井あんり氏に向かうことも予想されますね。 文春砲で河井あんりの今後は? もし、 公職選挙法違反の疑惑が真実だったとすれば、河井あんり氏は当選無効となります。 (仮定です) 当選無効となると、 溝手顕正氏が繰り上げ当選となるはずです。 広島県民(特に自民党派)は 「あそこまで選挙区荒らしといてなんてザマだ!」と不満の声が上がってくることは間違いないでしょう。 答えはですね、安倍氏や菅氏に者を申すと広島選挙区のようになるからです。 長年自民党の為に尽くした現職議員に今回問題の みたいな人格に問題のある候補者をぶつけてお金と権力という圧力で落選させる。 今思えば俺に刃向かったらこうなるぞ!という見せしめでしたね。 河井あんり氏の選挙活動中には、河井克行氏が事細かく活動方法を指示していたと言われています。 ポスト安倍を巡って、自民党要人の色々な思惑が空回りしていった結果なのかもしれません。 事務所捜査も「辞めない」発言(追記) 河井案里議員の陣営が、去年7月の参議院選挙をめぐって、ウグイス嬢に法律の規定を上回る報酬を支払っていたとして、広島地検は15日、 公職選挙法違反の疑いで広島市の河井議員の事務所を、また関係先として夫の河井克行前法務大臣の事務所などを捜索しました。 引用元:NHKニュース 2020年1月15日、この疑いに対して河合案里は 「捜査機関に対して全面的に協力しながら、洗いざらい調べていただき、真実を明らかにしていただきたい。 そのための協力を惜しまない方針です」 と答えています。 さらに、離党も議員辞職も考えていないということです。 河井案里会見。 15 夜 自民党 河井案里 批判的な記者が物理的に来れないよう、30分前に突如設定して記者会見。 疑惑発生以来、初めて公の場に。 (左) インタビュー中 (右) 終了して退散中 (=大笑いしながら帰っていくのを、カメラに抜かれてしまう) — さよなら昨日の私 SaYoNaRaKiNo 県議時代には知事の講演会のお金の問題について「私なら、もう辞めています。 なぜなら、それが政治家の良心ではないかと思うからです。 」と発言していた過去があります。 大きなブーメランが自分に跳ね返ってくる事態となっています。

次の